“一打開就是幾千條，全是罵我的……”近日，吉林一女士發布爬山視頻后引發圍觀。因其背包和滑雪服上均帶有吊牌，一些網友臆斷此舉是為了日后“無理由退貨”，便大加嘲諷謾罵。但事實上，這些吊牌乃商品附帶的公益尋親卡。
多方信源證明，該女士遭遇了一場無妄之災。如今，“吃瓜群眾”散去，但其中是非不能就此不論。一段時間以來，網購衣物退貨率居高不下，一個原因即在于有人鉆規則漏洞，濫用退貨權益，只為白穿新衣。許多商家見招拆招，將吊牌設計得格外顯眼。這一背景下，一眾網友看到上述女士衣物上的吊牌瞬間代入占便宜的敘事，張口閉口“缺德”。如此草率的“輿論審判”，著實荒唐。
放眼網絡空間，熱衷于當“判官”的網友不在少數。面對碎片化的信息，很多人習慣于第一時間站隊，或挑頭“分析”，或指指點點，都以為自己是合理共情、主持公道，實則更多是在宣泄情緒、釋放惡意。網絡傳播速度快、范圍廣，施暴者發現事件反轉后拍拍屁股走人，當事人卻要在不斷自證中反復與惡意糾纏。當一碗面、一張吊牌都能引發雞飛狗跳，輿論場的耐心值也在不斷拉低，任何人都會面臨隨時被“掛”、一“扒”到底的危險。
《烏合之眾》一書寫道，“集合行為的參與者通常處于昂奮激動的精神狀態，這種狀態使他對周圍的信息失去理智的分析批判能力，表現為一味地盲信盲從。”網上“群氓現象”頻繁出現，不僅破壞著網絡秩序，也容易向現實社會傳遞戾氣。一樁樁反轉事件提醒我們：很多時候，眼見不一定為實，正義的維護從來不靠隨風倒、貼標簽、隨口噴，公共議題的探討必須以事實和規則為基礎。越是在眾聲喧嘩的情境下，越需要保持必要的克制。看全再評、想好再說，這是每個人重要的媒介素養之一。
我們相信，很多時候，網友們的言行都源于一種樸素的正義感。多一些審慎和敬畏，才能呵護好這份寶貴的心意，守護好網絡空間的清朗氛圍。
來源：北京日報客戶端
掃一掃分享本頁
